Ideas y modelos del siglo XIX

Revistaestudiospoliticos

El último número de la Revista de Estudios Políticos dedica un Dosier a las influencias foráneas sobre los modelos republicanos de estado del siglo XIX. Destacamos los siguientes artículos con su enlace directo:

Dosier: “Imaginando el Estado en la España del siglo XIX: circulación de ideas y modelos de referencia”. En: Revista de Estudios Políticos, núm. 175 (2017) enero-marzo

 El objetivo del dosier es analizar algunos de los modelos que concurrieron en la esfera pública española durante el siglo XIX, momento crucial de construcción de naciones y formación de estados. Ambos procesos, como la historiografía más novedosa está mostrando en los últimos tiempos, resultaron de una historia interconectada a escala paneuropea e incluso global (Florencia Peyroy y Darina Martykánová, eds. “La historia transnacional”, Ayer, 94, 2014, pp.13-144). Particularmente, se presta atención a los procesos de apropiación, transformación y resistencia experimentados por algunas fuerzas políticas españolas en relación con modelos procedentes de países concretos: Francia en el caso de los moderados, Gran Bretaña para los liberales, EEUU y Francia para diversas familias republicanas… También se analiza la manera en que estos fenómenos se daban en sentido contrario, pues la experiencia española tuvo un impacto notable en otros países Un ejemplo de ello es la extraordinaria circulación del modelo gaditano por Europa meridional y América Latina.

Presentación del dosier en: https://imagest.hypotheses.org/1200

 

 

Italia, del republicanismo igualitario a la monarquía plebiscitaria

Reimaging_democracy

INNES, J.; PHILP, M. (2018) Re-imagining Democracy in the Mediterranean, 1780-1860. Oxford : Oxford University Press. ISBN 978-01-9879-816-3

La Reimaginación de la Democracia se remonta a finales del siglo XVIII y principios del XIX. Los autores de la obra sostienen que fue en esta época en que comenzó por primera vez una versión moderna de la “democracia” en la región. En la década de 1860, se habían establecido regímenes representativos en todo el sur de Europa, y la representación también fue objeto de experimentos y debates en los territorios otomanos. En esta edición destacan nuevas investigaciones que amplíen la comprensión de la compleja y variada historia de la democracia como una idea y un conjunto de prácticas.

Entre sus artículos destacar uno que parte del republicanismo italiano: FRUCI, Gian Luca (University of Padua) “Democracy in Italy: From Egalitarian Republicanism to Plebiscitarian Monarchy”, p. 25-50

 

En el se  explora el surgimiento de la constelación discursiva en torno a la democracia en el lenguaje político italiano, centrándose en el extraordinario florecimiento de los imaginarios democráticos durante 1796–1802. Para adentrarse seguidamente en cuatro episodios principales con amplia participación popular (1796-1799, 1820, 1848-49, 1859-60), en la práctica o puramente al nivel de la imaginación, con una visión para establecer cuáles eran las características básicas de la experiencia italiana de construir un espacio popular participativo. Los esfuerzos italianos estuvieron marcados, por un lado, por características inclusivas, participativas y corales, y, por otro lado, por rasgos consensuales, anti-pluralistas y unanimistas, asociados con formas de poder fuertemente verticales y personalizadas. La personalización fue un tema recurrente, que unía a diversas figuras de líderes, militares, reales y cívicos: desde el soldado-rey Napoleón Bonaparte hasta el rey-soldado Vittorio Emanuelle II; desde el general Guglielmo Pepe, el ícono internacional de la revolución napolitana de 1820, hasta su heredero ideológico Giuseppe Garibaldi, estrella mediática y héroe político de la unificación italiana; desde el rey Carlo Alberto, primer rey constitucional del Reino de Cerdeña, la “espada de Italia”, hasta Giuseppe Montanelli, un veterano resurgido de luchas anteriores, quien fue el principal defensor de una asamblea constituyente nacional durante las guerras de liberación de 1848–9.